近日，合肥廬江法院審結了一起因飲酒引發的生命權、身體權、健康權糾紛案件。

事發當天，方某與王某一起吃了中餐和晚餐，兩餐均飲酒，并約定好當晚方某前往王某處住宿。晚餐后，王某獨自返回住處，方某則在附近麻將館與張某、李某等人打麻將至深夜，隨后三人一起吃夜宵，方某與張某再次飲酒，李某未飲酒。凌晨2時左右，三人各自離開，醉酒后的方某獨自返回王某住處。凌晨5時許，方某被他人發現倒在王某住處門外，頭部重傷，枕骨、胸椎骨折，經搶救不治身亡。方某的親屬將王某、張某、李某訴至法院，要求三人共同承擔40%的賠償責任。廬江法院依法判決，方某自行承擔85%責任；王某承擔4%賠償責任；張某承擔7.5%賠償責任；李某承擔3.5%賠償責任。王某不服一審判決提起上訴。近日，合肥中院二審判決，維持一審判決的責任劃分。