近日，“鵝腿阿姨”事件持續發酵。6月10日晚，記者在實地探訪其加工店面時，偶遇海淀某高校一位法學院學生，對方自稱是“鵝腿阿姨”的五年老粉。

聊起得知消息的第一反應，這位學生直言：“我突然覺得我的真心錯付了，本科四年全在她的鵝腿滋養下，雖然買的不多，但那是校園青春記憶的一部分。”他說自己吃完倒沒覺得不舒服，但女朋友吃完后總是拉肚子。

即便如此，身邊沒人懷疑過買的腿有問題。“我懷疑過，大小跟我想象的鵝腿差太多了，但一想才16塊錢，比普通的便宜很多，說不定她有特殊進貨渠道，就沒在意。”他苦笑道，后來學校食堂也開始做鵝腿，“個兒大，價錢差不多，好多同學都去了，但味兒不如阿姨的。現在一想，學校食堂肯定是因為用了真材實料，才烤不出那個味兒。”

學生們表示將發起集體訴訟維權。自稱“鵝腿阿姨”第三方校園配送代理的人發長文宣稱與“鵝腿阿姨”割席：“我完全理解大家現在的憤怒和失望，在這里必須給大家一個說明：當時合作時，阿姨跟所有代理說的都是‘正宗鵝腿’，我跟大家一樣，從頭到尾都以為賣的是真鵝腿，包括我自己也買過吃過很多次，完全沒想到是這樣……”

當初做這個代理純粹是因為自己也愛吃，想著方便大家也能賺點奶茶錢。我們完全支持大家維權，并且已經在聯系阿姨和其他學校的代理了，一起要說法；有任何進展第一時間在群里同步，需要我們做什么我們都配合。

“鵝腿阿姨”的走紅，本質上是學生們為努力生活的普通人投出的信任票。在快節奏的都市生活中，學生們用一次次排隊表達了對勤懇謀生者的支持，這份情誼遠比商品本身更珍貴。然而原材料為鴨腿的曝光，打破了美好的煙火情誼。隱瞞食材真實信息涉嫌欺騙誤導消費者。誠信是做生意的前提，走紅之后更沒有理由打折。對得起這份信任，是基本的對等。對于支持過“鵝腿阿姨”的人而言，他們需要的不是一個簡單的“介意請勿下單”，而是一個明確的解釋。