6月3日的地方選舉成為一系列問題的導火索。當天，全國50個投票站短缺了4726張選票，導致26個站點一度暫停投票。這不是技術故障，而是選票印刷不足造成的簡單失誤。然而，其后果卻十分嚴重——選民排了幾個小時的隊，輪到自己時被告知沒有選票。這種情況下，人們難免感到憤怒和失望，尤其是在大熱天里排隊許久后被要求回家。

多地爆發(fā)集會抗議，有人要求重新選舉。反對黨迅速行動，在國會發(fā)起質詢。李在明對此表示遺憾，并指示警方和檢察機關成立聯(lián)合偵查組進行調查。國會也批準了為期45天的國政調查。然而，政治信任一旦受損，恢復起來極其困難。

這次事件發(fā)生在李在明最不應該出問題的地方——自己的支持者中間。投票是最基本的政治權利，如果連這個都保障不了，選民自然會對政府產生質疑。選舉結束后，李在明面臨的真正挑戰(zhàn)來自黨內。共同民主黨多名議員公開要求黨首鄭清來引咎辭職，理由是執(zhí)政黨候選人未能贏得首爾市長這一關鍵職位。黨內隨即分裂成幾派，爭論不休，韓媒稱之為“內訌”。

李在明本人對這件事的表態(tài)也引發(fā)了爭議。他公開承認“該贏的地方卻輸了”，并在出訪歐洲時未讓鄭清來送行，外界解讀為他在向黨首施壓。但這些舉動反而讓選民懷疑他的領導能力，認為他連黨內矛盾都無法解決，更不用說國家大事了。

韓國政治有一個規(guī)律：總統(tǒng)的支持率一旦開始下滑，很難立即止住。因為問題往往是連鎖反應，外部有反對黨虎視眈眈，內部則有不同派系爭奪權力。兩面夾擊之下，政府疲于應對。