媒體:用浸豬籠算計流量是精確的惡 無底線的流量狂歡。湖南汨羅街頭的一幕引發了廣泛關注。一口不銹鋼籠子成了流量的焦點，兩名年輕女子蜷縮其中，身旁是一只黑狗，她們脖頸上掛著“偷人的”木牌。一名中年男子敲著銅鑼，引來路人紛紛駐足，手機鏡頭對準鐵窗，閃光燈亮成一片。有網友將此事發在網上，評論區出現“這是女人偷人被浸豬籠”的揣測。

警方通報揭示了真相：這是一場徹頭徹尾的擺拍。主謀何某為了博取流量，糾集8人精心編排了這場21世紀的“浸豬籠”。當羞辱被明碼標價，苦難被制成劇本，便催生了一場流量的狂歡。在中國傳統文化里，“浸豬籠”與“游街示眾”從來不是單純的懲罰，而是權力的展演。古代宗族用它來維護禮教，尤其是針對女性的貞潔。而在今天，這種殘酷的符號被抽干了血淚，塞進了短視頻的腳本里。他們不是在泄憤，而是在“生產”。這種“表演性羞辱”比真實的暴力更令人膽寒，因為它將歷史上真實的壓迫異化為一種可供消費的文化快餐。當歷史的痛感被娛樂化消解，我們便失去了對惡行的敬畏之心。

這不是孤例，四川攀枝花的二手車商為了競爭，互相拍攝“下葬祭奠”、“掘墓鞭尸”的視頻；還有“幫扶大涼山女孩被騙事件”。當羞恥心成了劇本里的道具，“不要臉”變成了撈金的手段，我們不得不承認，比鐵籠更冰冷的是某些人為了紅，甘愿把自己和他人都變成牲口的決心。要流量可以，但騙人不行，沒有底線更不行。流量不能凌駕于良知之上。

終結這場“不要臉”的狂歡需要法律的嚴懲和平臺的價值觀把關。警方需讓策劃者和跟風者付出遠超收益的代價，算法不應只盯著流量，更要有價值觀的把關，對挑戰底線的內容堅決不推薦、不結算、不縱容。唯有讓“無底線”徹底“無利益”，才能讓那些在鐵籠前搔首弄姿的人真正感到羞愧。